Протокол публичных слушаний по проекту решения по отчету об исполнении бюджета муниципального образования муниципальный округ Морские ворота за 2014 год от 02 марта 2015 год

Cкачать: ms-word

Протокол публичных слушаний

по проекту решения по отчету об исполнении бюджета

муниципального образования

 муниципальный округ Морские ворота за 2014 год

Санкт-Петербург                                                                                                   02 марта 2015 год

 

Место проведения: Канонерский остров, д. 8-А (помещение Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Морские ворота).

 

Время проведения публичных слушаний: с 18:00 до 20:00 часов.

           

Предмет публичных слушаний: Отчет об исполнении бюджета муниципального образования муниципальный округ Морские ворота за 2014 год.

 

Информационное сообщение о проведении публичных слушаний опубликовано: 23 марта 2015 года в официальном печатном издании муниципального образования муниципальный округ Морские ворота «Муниципальный вестник» № 5 (842) март 2015.

 

Присутствовали:

 

Участники публичных слушаний
Должность, ФИО
Председатель публичных слушаний Глава Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ

Морские ворота Привалов А.А.

Секретарь публичных слушаний Ведущий специалист по правовым вопросам Гергелюк И.В.
 

Жители муниципального образования муниципальный округ Морские ворота

 

Присутствовало 3 (три) человека

 

 

Депутаты муниципального образования муниципальный округ Морские ворота

3 (три) человека
Всего присутствовало 8 (восемь) человек

 

С докладом выступил:

 

Председатель публичных слушаний – Глава Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Морские ворота (далее – Глава Местной Администрации) Привалов А.А., который открыл публичные слушания и предложил в связи с тем, что Отчет об исполнении бюджета муниципального образования муниципальный округ Морские ворота за 2014 год (далее – Отчет) уже зачитывался 02 марта 2015 года, на встрече жителей муниципального образования с Администрацией Кировского района и Местной Администрацией, сегодняшние слушания провести в формате: «Вопрос – ответ».

ВЫСТУПИЛ: Кен Д.О., который задал вопрос, почему по статье: «Штрафы, санкции, возмещение ущерба» бюджет исполнен лишь на 56,2%, в результате в бюджет  чего было не дополучено 408 тыс.руб.

ВЫСТУПИЛ: Привалова А.А., который объяснил, что размер штрафов, санкций и возмещение ущерба в бюджет закладывается в качестве прогноза на текущий год, а не как руководство к действию. 2014 год был отмечен экономическим кризисом и это первый год, когда выполнение бюджета по этим статьям идет с такими отрицательными процентными показателями, ранее всегда было свыше ста процентов.

ВЫСТУПИЛ: Кен Д.О., который задал вопрос о расходах на компенсации депутатам, осуществляющим полномочия на непостоянной основе. Бюджет по этой статье исполнен лишь наполовину, сэкономлено 48 тыс.руб. Интересно, почему так?

ВЫСТУПИЛ: Привалов А.А., который объяснил, что не все депутаты пользуются данной компенсацией.

ВЫСТУПИЛ: Кен Д.О., который задал вопрос, почему на членские взносы в Совет муниципальных образований Санкт-Петербурга было потрачено 72 тыс.руб.? Пользы от членства в данной организации нет никакой, в чем ее видит руководство Местной Администрации?

ВЫСТУПИЛ: Привалов А.А., который объяснил, что польза есть и в первую очередь информативная, что в наш век является наиважнейшим вопросом. Мы живем в государстве и не можем работать вне его. Совет муниципальных образований Санкт-Петербурга создан в целях организации взаимодействия органов местного самоуправления в Санкт-Петербурге, для защиты общих интересов муниципальных образований города, содействию развития местного самоуправления, обеспечению представительства муниципальных образований Санкт-Петербурга в Едином общероссийском объединении муниципальных образований, международных организациях межмуниципального сотрудничества, социально-экономического развития муниципальных образований Санкт-Петербурга. На настоящий момент в совет муниципальных образований Санкт-Петербурга входят все 111 муниципальных образований Санкт-Петербурга. Так по какой причине мы должны из него выходить?

ВЫСТУПИЛ: Кен Д.О., который задал вопрос о социальных выплатах гражданам, по этой статье бюджет исполнен на 64,5%, экономия составляет 116 тыс.руб., почему?

ВЫСТУПИЛ: Привалов А.А., который пояснил, что данная экономия произошла потому, что на данный момент в Местной Администрации работают два пенсионера, которые в любой момент могут уйти на пенсию и по закону Санкт-Петербурга «О ежемесячной доплате к трудовой пенсии по старости…» мы обязаны им производить доплаты, поэтому эти деньги закладываются в бюджет, если люди не уходят на пенсию возникает экономия.

ВЫСТУПИЛ: Кен Д.О., который задал вопрос о неэффективно потраченных средствах на муниципальные СМИ в размере 1 035 тыс.руб. Муниципальная газета не заметна жителям, что мы особенно сильно видим, по ее ничтожной роли как источника информации о публичных слушаниях и отчетах.

ВЫСТУПИЛ: Привалов А.А., который пояснил, что газета необходима по действующему законодательству, как официальное печатное издание муниципального образования. Есть очень много жителей муниципального образования, которые читают только нашу газету, так как не имеют возможности пользоваться нашим официальным сайтом в сети Интернет. Мы обязаны в газете печатать все нормативные правовые акты, которые принимаются в муниципальном образовании. В прошлом году проходили выборы Губернатора Санкт-Петербурга и в Муниципальные Советы муниципальных образований, поэтому на газету было потрачено больше средств, но отказаться полностью от издания газеты мы не имеем права в силу действующего законодательства РФ.

В ходе публичных слушаний от участников поступили следующие замечания и предложения:

 

№ п/п
Замечания и предложения
1. Шулепов А.В., предложил проверять работу почтальона, чтобы газеты доходили до каждого жителя муниципального округа и сделать более удобный в использовании официальный сайт в Интернете

 

2. Кен Д.О., наш официальный сайт действительно необходимо улучшить, на нем совершенно невозможно отыскать документ, если ты точно не знаешь где его искать.

 

3. Погольша Р.И., мне бы хотелось, чтобы в этом году был проведен ремонт участка дороги между домом № 15 и № 11 по ул.Двинской, хотя бы ямочный. Мы уже не первый год просим это сделать.

 

 

Письменные предложения и замечания от участников публичных слушаний не поступали.

 

Решение (результаты) по публичным слушаниям

 

По итогам проведенных публичных слушаний могут быть приняты к рассмотрению следующие замечания и предложения:

 

№ п/п
Замечания и предложения
1. Усилить контроль за раскладкой почтальоном официальной газеты жителям муниципального образования муниципальный округ Морские ворота.

 

2. Переделать официальный сайт в Интернете, сделав его более удобным в использовании.

 

3.
Провести ремонт участка дороги между домом № 15 и № 11 по ул.Двинской, хотя бы ямочный.

Рекомендации по результатам публичных слушаний:

 

  1. Усилить контроль за раскладкой официальной газеты жителям муниципального образования муниципальный округ Морские ворота.
  2. Переделать официальный сайт в Интернете, сделав его более удобным в использовании.
           3. Провести ремонт участка дороги между домом № 15 и № 11 по ул.Двинской, хотя бы ямочный.

 

 

 

 

Председатель публичных слушаний                                                                       А.А.Привалов

 

 

 

Секретарь публичных слушаний                                                                             И.В.Гергелюк

 

 

 

Глава муниципального образования

муниципальный округ Морские ворота                                                                  Е.В.Толкачева